| “建抗震房”应是有些地方最大的民生工程 |
| □张传发/文 建筑时报电子版 ->2014-08-11->第0
5版
|
| 2014/8/22 9:46:01 |
|
到达龙头山镇龙泉村的消防队员表示，当地90%的土木、砖瓦结构的房屋都已经倒塌，有村民被埋，加上由于临近晚上，地震后还下了雨，救援难度较大。从鲁旬县地震震中龙头山镇发回消息称：龙头山镇镇政府和医院在地震中已经全部倒塌，派出所也已经倒塌，救援工作正在进行。现场画面显示，在镇区倒塌的都是老房子，新房子基本没事。 鲁甸地震，6.5级，重灾区90%土木结构倒塌，且有大量人员伤亡，这个问题，应该引起我们的深刻反思。有些国家和地区为何7级以上地震也没有我们鲁甸6.5级地震这样“如此惨重”？很显然，房屋抗震与否，至关重要。或许，有人会说，鲁甸地震如此惨重，那是因为震源浅，但再请问，同样是在鲁旬县地震震中龙头山镇，又为何倒塌的基本都是老房子，新房子基本没事？说到底，还是个房屋的抗震质量问题。 神州大地，经历了一次次大地震之后，痛定思痛，我们应该觉醒起来：建抗震房应是有些地方最大的“民生工程”。这里的有些地方，起码包括“地震断裂带”，尤其是地震多发的大西南地区和大西北地区。显而易见，相对于温饱问题，相对于水灾、旱灾，地震多发地区，由于土木结构，老百姓的房舍一遇大地震，必遭受的大范围倒塌，相伴随的是大量的人员伤亡。所以，无论是从长计议还是当务之急，抗震房是最大的民生工程，也是根本性的民生工程。此处之“民生”，不仅仅是保障生活安稳，更是保障生命安全，也即衣食学医，“住”乃唯此为大。对此，上到中央政府，下到百姓人家，都应该提高到战略层面上应对之。建抗震房，应该规划在先。地震多发地区，房屋的建设，无论是新建还是改建，无论是公房还是民宅，起码应按抗7级地震标准去规划，去批准，低于这个标准，一律不许开工，也无论城乡。 至于现有土木结构的旧房，而经不起五六级地震的，应采取“三个一点”尽快加以翻新：一是政府财政支持一点，这也是下拨救命资金；二是社会捐赠一点，即变震后捐赠为震前捐赠，不搞亡羊补牢；三是老百姓自筹一点，少搞一些婚丧嫁娶的大吃大喝，集中财力建抗震房。什么小康，什么现代化，大震来临不倒房而保住生命安全，这才是最大的小康，才是最大的现代化。 |
